瑞士Arctic Cooling MX4 CPU显卡散热 导热硅脂 4g AC 顶级硅酯

  • 品牌:AC

产品展示

点击放大
ARCTIC MX-4
 

类别:ARCTIC MX-4

介绍:

ARCTIC MX - 4是一种新的热复合硅脂,其最大保证了你的电脑系统器件特殊的散热和稳定维护。ARCTIC MX - 4热复合硅脂仍然是你超频时的终极选择。卓越性能的ARCTIC MX-4主要成分由碳微颗粒购成,因此有非常高的热导率,它保证了CPUGPU的热量迅速...

 

ARCTIC MX - 4是一种新的热复合硅脂
其最大保证你的电脑系统器件特殊的散热和稳定维护
ARCTIC MX - 4 硅脂仍然是超频的终极选择

Cooling卓越性能 

ARCTIC MX - 4 热复合硅脂 主要成分是由碳微颗粒构成
因此有非常高的热导率,它保证了CPUGPU的热量传导速度和效率
凭借其性能,
ARCTIC MX - 4 的良好热性能优于市场已知的其他品牌硅脂产品。

Safe安全和方便的应用

ARCTIC MX - 4 是一种无金属和非导电性的复合硅脂,消除短路风险提供保护您的计算机
而且应用上是非常容易,因为其理想的粘绸度,使用方便,是对芯片导热应用的理想选择。


great_value超值的价

随着竞争的价格ARCTIC MX - 4 ,以其优越的性能ARCTIC MX - 4 是市场最好的热复合硅脂

 

 ARCTIC MX-4 (4g & 20g)    ARCTIC MX-4 (4g & 20g)                            

 

 

泡泡网散热器频道10月29日 硅脂对于CPU温度的影响远没有散热器直接,因此性能上的差别相对也不大,但是DIY发烧友对硅脂的要求很高,因为对极限数据的需求,这几度的区别就显得至关重要了。

    提起硅脂恐怕有不是了解行情的朋友都@崽说过来自Arctic-Cooling(简称AC)的MX-2。这款硅脂在DIY圈内的名气不小曾一度叱咤风云,甚至不少散热品牌打造的零  售版硅脂都以它作为标杆,可见其名气之大。

昔日的王者再临!AC硅脂MX-4对比测试

 

 

 

MX-4对比MX-2

    新一代硅脂MX-4虽然看名字好像是更新换代产品,但实际上两款硅脂的定位并不相同,MX-2的售价是9.99美(相当于人民币(咨询特价)左右),而MX-4的售价达到了15美(人民币过百),可见它的定位要稍高一些。

MX-4简单介绍

 

    MX-4的产品包装设计风格与MX-2很相似,其实硅脂这类产品都差不多。采用针筒式注入单支装,每支净含量约4g左右,量很充足可以满足多次涂抹。从产品包装的参数标注上可以看出AC有了不少改进,之前的产品没有写下导热系数这次的包装上清楚的写了8.5W/mK相比一般硅脂的导热系数要高不少,不过影响最终性能的并不只是这一项数据。

昔日的王者再临!AC硅脂MX-4对比测试

产品包装

昔日的王者再临!AC硅脂MX-4对比测试

背面

昔日的王者再临!AC硅脂MX-4对比测试

针筒注入式

昔日的王者再临!AC硅脂MX-4对比测试

挤出了一点

    另外粘度也有和大幅度降低,MX-2的粘度为2850点而MX-4的粘度只有870点,虽然粘度降低了但是并没有因此而难以涂抹,这样做可能是为了让它容易保持状态利于长时间保存。

   产品特点:ARCTIC-COOLING的MX-2是市场上口碑最好的硅脂之一,好到几乎所有高端产品都拿来与它对比,显然已经成为了行业的标杆。它的综合性能很高,每支4g的包装不多不少正好,同时导热性能不错,因为没有使用金属微粒做填充物它的绝缘性奇佳,拥有高达2850的粘度,非常易于涂抹。

零点几度的角逐!@蹇罡咝约郾裙柚琍K

产品包装

零点几度的角逐!五款高性价比硅脂PK

背面

零点几度的角逐!五款高性价比硅脂PK

单支注入式

零点几度的角逐!五款高性价比硅脂PK

硅脂形态

    AC这个品牌从来都不缺少经典产品,这款MX-2在行业内的名号最大几乎达到了无人不知无人不晓的程度,甚至很长一段时间占据着顶峰的位置。这款产品已经上市很久了,测试过它的媒体也不在少数,之所以拿它来测试很大程度上是起到标杆作用。

i7-875K对比测试

 

    测试平台选在了功耗比较高的I7-875K平台上,使用AC自家的双塔式散热器。分为超频后和超频前两种。当时的室温是24摄氏度。

昔日的王者再临!AC硅脂MX-4对比测试

i7-875K

 

 

 

 

 


 

 

 

 

 

默认频率下温度曲线

昔日的王者再临!AC硅脂MX-4对比测试

MX-4温度

昔日的王者再临!AC硅脂MX-4对比测试

MX-2温度

 

 

 

 

 


 

 

 

 

 

超频三3.66GHZ后温度显示

昔日的王者再临!AC硅脂MX-4对比测试

MX-4温度

昔日的王者再临!AC硅脂MX-4对比测试

MX-2温度

    从上面的曲线图很难看出两者的温度区别,因为温度记录时的跳变比较剧烈,在温度稳定满载20分钟后记录四颗核心的平均值并选取中间数据作为记录数据。后面总结中会的图片会更清楚些。

编辑总结

 

    从曲线记录中很难看场两者有什么明显区别,但是从长时间记录中的数据还是能看到他们的不同,这一点点的差距就是硅脂的魅力所在。默认频率下两者MX-4要优秀一些低了0.8摄氏度,超频后就不那么明显了只有0.6摄氏度。看来还是有效果的,不过硅脂的测试受环境和操作影响很大所以这个数据仅供参考。

昔日的王者再临!AC硅脂MX-4对比测试

温度对比图

    MX-4在设计上有了不小提升,尤其是包装设计上参数标准更详细,虽然只是增加了导热系数,还有硅脂的针筒包装上有了几个透明小圆孔,可以直观的看到硅脂剩余量。当然上市时间并不是很长,所以最终定论还有待市场检验。■

热门商品